lagendarossadiisoladellefemmine

A topnotch WordPress.com site

Il gip: “Ilva mossa da logica del profitto sequestro per tutelare la vita umana”

ultimo aggiornamento  4 agosto 2012

VIDEO:

IMPRESA E AMBIENTE Il GIP

“ILVA mossa da logica del profitto sequestro per tutelare la vita umana”

Danni gravissimi alla salute provocati dallo stabilimento. I Passaggi più significativa dell’ordinanza con cui sono stati disposti i sigilli a parte degli impianti

 

GIP Patrizia Todisco

 

 
“Chi gestiva e gestisce l’Ilva ha continuato nell’attività inquinante con coscienza e volontà per la logica del profitto, calpestando le più elementari regole di sicurezza”. Sono pesantissime le conclusioni a cui è giunto il gip di Taranto Patrizia Todisco che oggi ha disposto il sequestro di sei reparti a caldo del siderurgico tarantino e ha ordinato l’arresto per otto persone, coloro che per anni hanno gestito lo stabilimento dell’Ilva.
 
 
Secondo il giudice la gestione del siderurgico più grande d’Europa è “sempre caratterizzata da una totale noncuranza dei gravissimi danni provocati”, ha un impatto “devastante” sull’ambiente e sui cittadini e ha prodotto un inquinamento che “ancora oggi” provoca disastri nelle aree più vicine allo stabilimento. Nelle circa 600 pagine che compongono i due provvedimenti cautelari (di sequestro dello stabilimento e di arresto) il gip fa a pezzi tutti coloro che nei decenni hanno guidato l’impianto siderurgico. E, soprattutto, afferma che lo stop alle acciaierie deve essere immediato “a doverosa tutela di beni di rango costituzionale” come la salute e la vita umana “che non ammettono contemperamenti, compromessi o compressioni di sorta”. Gli accertamenti e le risultanze emersi nel corso del procedimento,
 

infatti, hanno “denunciato a chiare lettere l’esistenza, nella zona del tarantino, di una grave e attualissima emergenza ambientale e sanitaria, imputabile alle emissioni inquinanti, convogliate, diffuse e fuggitive, dallo stabilimento Ilva”.E siccome “la salute e la vita umana sono beni primari dell’individuo, la cui salvaguardia va assicurata in tutti i modi possibili”, ribadisce il giudice riportando un passaggio della richiesta dei pm, l’impianto va fermato. Anche perchè chi ha diretto lo stabilimento doveva farlo “salvaguardando la salute delle persone”, adottando “tutte le misure e utilizzando tutti i mezzi tecnologici che la scienza consente, al fine di fornire un prodotto senza costi a livello umano”. Dunque “non si potrà mai parlare di inesigibilità tecnica o economia quando è in gioco la tutela di beni fondamentali di rilevanza costituzionale, quali il diritto alla salute, cui l’art. 41 della Costituzione condiziona la libera attività economica”.Ed invece, dice il giudice, i vertici dell’Ilva hanno fatto tutto il contrario. “L’attuale gruppo dirigente – afferma infatti – si è insediato nel (maggio) 1995, periodo in cui erano assolutamente noti non solo il tipo di emissioni nocive che scaturivano dagli impianti ma anche gli impatti devastanti che tali emissioni avevano sull’ambiente e sulla popolazione”. Così come “chiarissimi” erano gli effetti subiti dalle aziende agricole. Ma non solo: “già nel 1997 e poi a seguire fino ad oggi gli accertamenti dell’Arpa evidenziavano i problemi per la salute che determinavano le emissioni del siderurgico”.

Di fronte a tutto ciò, l’intero gruppo dirigente ha sottoscritto degli “atti d’intesa volti a migliorare le prestazioni ambientali dell’impianto” (il Gip cita il primo del gennaio 2003 seguito da uno del febbraio e uno del dicembre 2004 e l’ultimo dell’ottobre 2006) che vengono definiti come “la più grossolana presa in giro compiuta dai vertici dell’Ilva”. Non c’è quindi alcun dubbio che si è di fronte ad un disastro colposo.

“L’imponente dispersione di sostanze nocive nell’ambiente e non…ha cagionato e continua a cagionare non solo un grave pericolo per la salute (pubblica) delle persone esposte a tali sostanze nocive ma, addirittura, un gravissimo danno per le stesse”. Danno, conclude il gip che “si è concretizzato in malattie e morte”. Morte documentata della popolazione di Taranto – secondo i dati snocciolati dal giudice – dagli “eccessi significativi di mortalità per tutte le cause e per il complesso delle patologie tumorali, per singoli tumori e per importanti patologie non tumorali, quali le malattie del sistema circolatorio, del sistema respiratorio e dell’apparato digerente, prefigurando quindi un quadro di mortalità molto critico”. Da 1995 al 2002 è stata inoltre registrata “significativamente in eccesso la mortalità per tutti i tumori in età pediatrica (0-14 anni)”.

(27 luglio 2012)
 
 
TARANTO
 
Diretta/Blocchi stradali, Comune Occupato Il GIP: “Solo maquiollage”. Sospette mazzette
“ILVA non lascia Taranto!: Allarme Confindustria  Blocchi stradali, quattro statali interrotte, Taranto paralizzata. La protesta degli operai dello stabilimento dove da ieri sono sotto sequestro sei reparti dell’area a caldo. Venerdì prossimo riesame. Lavoratori in strada anche a Genova.  Il Caso in Cdm. Il Pg: ” Non c’era alternativa al sequestro”. L’azienda: “Vogliamo garantire l’occupazione”. Squinzi: “A rischio la vocazione industriale del Paese”

 

Taranto la Manifestazione degli operai dell’ILVA

 

 
 
 
ORE 20.30 – Sciopero fino a domani mattina, giovedì 24 ore di stop
 
Durerà fino a domattina lo sciopero dei lavoratori dell’Ilva di Taranto, la protesta avrà una pausa sabato e domenica anche per rispetto per la città che da ieri è praticamente paralizzata. Lo hanno deciso le organizzazioni sindacali, la mobilitazione, sia pure con una articolazione diversa, riprenderà lunedì. Inoltre è già stata prevista una manifestazione sindacale il 2 agosto alla vigilia della convocazione del Tribunale del riesame sul ricorso presentato dai legali dell’Ilva.ORE 19.15 – Clini: “Chiusura avrebbe effetti devastanti”
“La chiusura dell’Ilva di Taranto avrebbe conseguenze di tipo occupazionale di livello nazionale. Nessuno di noi pensa che accada”. Così il ministro in una intervista a Sky Tg24. Ci sono due ipotesi, spiega: “Un sequestro che blocca le attività, che chiude gli impianti ha un significato devastante per la protezione dell’ambiente di Taranto perché blocca il processo di risanamento e lascia ferme problematiche che invece sono in fase di soluzione”. E “un sequestro che, come avviene in molti casi soprattutto nel caso di questo tipo di impianti, è condizionato a un esercizio che rispetta le regole ambientali e che attua i programmi di risanamento ambientale, questa è una situazione gestibile”. Nella prima ipotesi, prosegue Clini, allora “dovremo affrontare questa situazione prima di tutto dal punto di vista della sicurezza ambientale” perché “è una situazione assolutamente delicata da gestire e poi non voglio neppure immaginare gli impatti sociali di questa ipotesi”. Ma “voglio anche ricordare che, se questa fosse l’ipotesi su cui si va a finire, avremo effetti economici a catena a livello nazionale perché le imprese nazionali che si approvvigionano con i prodotti di Ilva dovranno ricorrere a fornitori diversi, che sono quei produttori tedeschi, francesi, polacchi che eserciscono i loro impianti sulla base delle stessi leggi, degli stessi criteri ai quali deve corrispondere Ilva. Per cui si creerebbe anche a livello europeo una situazione che potrebbe avere effetti importanti sulla lealtàa della concorrenza”.
ORE 18.50 – Il presidente Ferrante: “Decreto duro e pesante per l’azienda”
“E’ un decreto particolarmente duro, pesante per la società, perché prevede la chiusura di alcune aree anche se si dice di voler tutelare l’integrità degli impianti perché la chiusura sarebbe irreversibile”, dice Ferrante. E poi ammette. “Se fossi stato presidente all’epoca, avrei scelto strategie diverse non solo processualmente ma anche di dialogo con la città”. “Se c’è una minima disponibilità al dialogo e al confronto – assicura – l’Ilva non si sottrarrà”

ORE 18.29 – Squinzi: “A rischio la vocazione industriale del Paese”“Siamo molto preoccupati per lo stabilimento Ilva di Taranto. Non sono solo a rischio le sorti della prima acciaieria di Europa, di decine di migliaia di lavoratori e di un intero territorio; ad essere a rischio, proprio in un momento così delicato per l’Italia, è la stessa vocazione industriale del nostro paese”, avverte il presidente di Confindustria Giorgio Squinzi. “Un provvedimento di questo tipo colpisce un’azienda che ha lavorato nel corso degli anni per adeguarsi alle norme ambientali e rappresenta un segnale difficile da comprendere per gli investitori, soprattutto esteri”, spiega. “Ci aspettiamo che sia garantita la continuità dei processi produttivi – dice – e difesa l’Ilva nella sua interezza”.ORE 18.28 – Parla l’ex prefetto Ferrante, operai irrompono in sala“Non c’è alcuna intenzione da parte del gruppo Riva di lasciare Taranto” lo ha affermato il presidente dell’Ilva Taranto Bruno Ferrante nel corso di una conferenza stampa in cui, pur ribadendo il rispetto per il ruolo della magistratura, ha rivendicato il pieno di diritto di tutelarsi. “Se c’è diponibilità al confronto Ilva non si sottrae – ha aggiunto – noi siamo sicuri che in questo Paese si possano coniugare ambiente, salute, sicurezza, lavoro e impresa”. Durante il suo discorso, una trentina di operai e rappresentanti dei centri sociali hanno fatto irruzione in sala e la conferenza stampa è stata interrotta. “E’ stato un provvedimento duro e pesante – ha detto ancora Ferrante – si parla anche di tutelare l’integrità degli impianti, ma penso che la chiusura o lo spegnimento di alcune attività possa essere irreversibile e che quindi sarà difficile tutelare l’integrità degli impianti”. “Il fatto che il 3 agosto il tribunale del Riesame esaminerà la nostra istanza è importante e vuol dire che il tribunale ha preso atto della necessità di dare una risposta pronta: è un elemento di grande rilievo. Aspettiamo fiduciosi l’esame e speriamo in un esito positivo su tutte le misure adottate”. “Se potremo lavorare e continueremo a lavorare nello stabilimento di Taranto, assicureremo i livelli occupazionali come già avvenuto in passato”.
ORE 17.01 – Occupato il municipioAlcune decine di lavoratori dell’Ilva hanno occupato la sede del municipio di Taranto. E’ questa una delle manifestazioni di protesta che i dipendenti dell’Ilva di Taranto stanno mettendo in atto in difesa del loro posto di lavoro in seguito al provvedimento di sequestro degli impianti da parte della magistratura. Restano i presidi in corrispondenza delle vie d’accesso alla città e il blocco del ponte girevole. Il sindaco Ippazio Stefano ha comunicato al prefetto Claudio Sammartino l’iniziativa dei lavoratori del Siderurgico precisando di aver autorizzato la manifestazione. Gli operai si sono sistemati nel Salone degli Specchi di palazzo di città.ORE 16.45 – Ai sindacati le rassicurazioni di FerranteIl presidente dell’Ilva, l’ex prefetto Bruno Ferrante, ha accolto con soddisfazione la fissazione a breve scadenza del ricorso dinanzi al Riesame e ha rassicurato i sindacati – con i quali ha in corso un incontro – sostenendo che l’Ilva comunque non ha intenzione di chiudere lo stabilimento di Taranto. Lo si apprende da fonti sindacali. L’incontro tra Ferrante e i sindacalisti nazionali e territoriali si tiene nella sede del centro studi Ilva, nella città vecchia di Taranto. Secondo quanto si è appreso, il presidente dell’Ilva ha sottolineato che il provvedimento del gip colpisce in maniera dura e significativa l’azienda e mette in pericolo il lavoro. Il sequestro – ha aggiunto Ferrante – secondo quanto viene spiegato da fonti sindacali, ha l’obiettivo dichiarato di fermare gli impianti. Una condizione che Ferrante giudica contraddittoria rispetto alla salvaguardia dello stabilimento. ORE 16.27 – Clini: “Mi auguro che l’azienda collabori”“Mi auguro che l’azienda collabori con il ministero dell’Ambiente per superare i contenziosi che ci sono stati – ha fatto sapere il ministro dell’Ambiente – ho manifestato la mia disponibilità a riconsiderare le procedure. Mi auguro che ognuno faccia la sua parte: Regione Puglia e Ministero hanno il dovere di proseguire nell’esercizio delle competenze per fare in modo che venga rispettata la legge, la magistratura ha un compito diverso e mi auguro che non ci siano interferenze”.
ORE 15.38 – “Subito il Riesame, sbaglia chi lo chiede”“Se qualcuno dice di auspicare un riesame immediato delle misure di sequestro, non fa una valutazione corretta e accettabile e certamente sbaglia lui non certo i giudici”. Così il pg della Corte d’Appello di Lecce – sezione di Taranto, Ciro Saltalamacchia. Il magistrato ha fatto riferimento alle dichiarazioni di ieri del ministro dell’Ambiente, Corrado Clini, il quale aveva per l’appunto auspicato un immediato riesame della misura di sequestro di sei impianti dell’area a caldo dello stabilimento siderurgico tarantino.ORE 15.34 – Pg: “Non è solo con la diossina che si avvelena Taranto”“Si fa riferimento a un momento particolare negli ultimi sette anni, richiamato spesso da chi ha interesse a dire che il passaggio dall’Italsider all’Ilva ha rappresentato un abattimento delle emissioni di diossina. Questo è anche vero ma non è soltanto con la diossina che oggi stiamo avvelenando Taranto”, ha spiegato il pg di Lecce, Vignola. “Ci sono le polveri sottili, i Pm10 e altri agenti patogeni – ha aggiunto – che in alcuni centinaia di casi hanno dato purtroppo quell’esito letale di cui tutti hanno sentito parlare. Vi sono ancora migliaia di persone, all’interno della stessa Ilva, e quindi parliamo degli operai, in nome e per conto della loro salute la Procura della Repubblica è intervenuta. Parliamo anche degli abitanti dei quartieri confinanti, il quartiere Tamburi, o anche che abitano anche in quartieri più lontani dove ci sono ipotesi di inquinamento e di malattie”.

ORE 15.32 – Occupazione in ComuneI lavoratori dell’Ilva sono entrati nella sala degli specchi di Palazzo di Città a Taranto. I lavoratori sono intenzionati ad occupare anche l’aula del Consiglio comunale e in municipio è atteso l’arrivo del sindaco Ezio Stefano. “Ho attraversato tutti i blocchi stradali e ho detto ai lavoratori di venire in Comune, cinque per presidio – aveva detto stamani il sindaco Ezio Stefàno – occupate anche il Comune perché voglio che si capisca che questa è la battaglia di tutta Taranto per difendere il lavoro, l’ambiente e la salute”.
ORE 15.30 – Federmeccanica: “Colpo insopportabile”Il provvedimento di sequestro all’Ilva di Taranto “desta grandissima preoccupazione in tutti gli imprenditori metalmeccanici” e “rappresenta un colpo insopportabile non solo per la siderurgia italiana, ma per tutto il manifatturiero nazionale”. Lo afferma in una nota il presidente di Federmeccanica, Pier Luigi Ceccardi.

ORE 15.06 “Troppo pochi 320 milioni per la bonifica” “Sullo scontro tra salute e lavoro gioca in modo indegno la proprietà – scrive Oliviero Diliberto, segretario nazionale Pdci, sul profilo fb. “Si tenta di strumentalizzare la rabbia e la disperazione dei lavoratori per bloccare la sentenza della magistratura. Ma d’altra parte non appare congrua la cifra stanziata per la bonifica dello stabilimento nell’intesa raggiunta ieri da governo, istituzioni locali, proprietà e sindacati. 330 milioni di euro sono nulla di fronte alla mole di interventi necessari. Lo dimostra la bonifica attuata in Liguria per cui sono stati stanziati ben 2 miliardi di euro”.
ORE 14.47 – Il procuratore generale di Lecce: non è solo la diossina il veleno di Taranto “Si fa riferimento a un momento particolare negli ultimi sette anni, richiamato spesso da chi ha interesse a dire che il passaggio dall’Italsider all’Ilva ha rappresentato un abbattimento delle emissioni di diossina. Questo è anche vero ma non è soltanto con la diossina che oggi stiamo avvelenando Taranto”. Lo ha sottolineato il procuratore generale della Corte di Appello di Lecce, Giuseppe Vignola, alla conferenza stampa di stamane convocata, insieme al procuratore della Repubblca del capoluogo jonico Franco Sebastio, per chiarire alcuni aspetti del sequestro delle aree più importanti – agglomerati, cokerie, acciaierie, parchi minerali – dello stabilimento siderurgico Ilva. “Ci sono le polveri sottili, i Pm10 e altri agenti patogeni – ha aggiunto – che in alcuni centinaia di casi hanno dato purtroppo quell’esito letale di cui tutti hanno sentito parlare. Vi sono ancora migliaia di persone, all’interno della stessa Ilva, e quindi parliamo degli operai, in nome e per conto della loro salute la Procura della Repubblica è intervenuta. Parliamo anche degli abitanti dei quartieri confinanti, il quartiere Tamburi, o anche che abitano anche in quartieri più lontani dove ci sono ipotesi di inquinamento e di malattie”.

ORE 14.34 – Federacciai condanna il sequestro: “Disposto in base a valutazioni opinabili”“Se un impianto in regola con le norme ecologiche”, “può essere chiuso da un magistrato sulla base di opinabili correlazioni tra l’esistenza dell’impianto industriale e la salute, non vi è più alcuna certezza del diritto”. Lo afferma la Federacciai, in una nota. “In Europa – si legge ancora – vi sono molti impianti come l’Ilva di Taranto. Ovunque istituzioni, imprese, parti sociali hanno lavorato di comune accordo per migliorare l’impatto ambientale e per raggiungere un equilibrio virtuoso tra ambiente e lavoro; così come si è fatto in questi anni per Taranto (…). Mai è avvenuto in Europa che provvedimenti unilaterali della magistratura bloccassero questo processo”. “La siderurgia italiana – si legge ancora – reagirà duramente a ogni tentativo di mettere in discussione, per una distorta ideologia ambientalista, la presenza dell’industria sul territorio e si batterà con tutte le energie di cui dispone per la salvaguardia di attività che rispettano la legge e che come tali vogliono continuare a operare”.

ORE 14.33 – “Le conclusioni dei periti terrificanti, non c’era alternativa al sequestro”
“Le conclusioni dei periti incaricati dal gip sono terrificanti”, tanto che “si è parlato di disastro ambientale relativo agli ultimi sette anni. Ci si trovava di fronte a un’azione da interrompere”, ha spiegato il procuratore generale di Lecce, Giuseppe Vignola. “I magistrati non si trovavano di fronte a “un bivio tra lavoro e ambiente, non c’era possibilità di scelta o discrezionalità. Il sequestro era obbligato, non si poteva ignorare la conclusione delle perizie, anche se il provvedimento – ha precisato Vignola – non è stato preso a cuor leggero. I magistrati si sono mossi nella legalità. Non potevano prendere altri provvedimenti in una situazione del genere”. Quindi ha affermato che “i responsabili dell’inquinamento non sono né il gip né la Procura: le responsabilità sono altre. Quelle penali le abbiamo trovate noi, quelle politiche, economiche e amministrative non spetta a noi cercarle e trovarle. Noi ci siamo mossi in un recinto, per usare un’espressione molto cara al nostro governatore è quello disegnato dalla Carta costituzionale”.
DOCUMENTI/1 Le coclusioni della perizia epidemiologica
DOCUMENTI/2 I risultati dell’indagine dei chimici

ORE 14.26 – Arresti e sequestro, venerdì prossimo al RiesameE’ stata fissata per venerdì prossimo, 3 agosto, la discussione dinanzi al tribunale del Riesame di Taranto del ricorso presentato dall’Ilva contro il sequestro degli impianti dell’area a caldo dello stabilimento e le misure cautelari nei confronti degli 8 indagati (tra dirigenti ed ex dirigenti) da ieri agli arresti domiciliari.
ORE 14.04 – Blocchi stradali, il tilt il trasporto locale: “Servizio al 50 per cento”I blocchi stradali organizzati dai lavoratori dell’Ilva stanno provocando notevoli disagi alla circolazione e al trasporto pubblico locale. Ci sono presidi di operai in via Cesare Battisti, via Magnaghi, ponte girevole, porta Napoli. Diversi gli automobilisti che non hanno potuto raggiungere il posto di lavoro, tanti gli autobus rimasti fermi durante il servizio o in deposito.

ORE 13.35 – Arresti, gip: “Una busta al perito”. I sospetti sulle mazzetteMentre svolgeva, assieme ad altri due professionisti, una consulenza collegiale per conto della procura di Taranto sull’inquinamento da diossina e Pcb prodotto dall’Ilva, il docente universitario di ingegneria Lorenzo Liberti incontrò in un’area di servizio della A14 un dirigente dell’Ilva dal quale ricevette una busta bianca. Lo si legge nel provvedimento di arresto per gli otto dirigenti. Il giudice definisce l’incontro “sconcertante”, anche perché vi è il sospetto che nella busta vi fossero 10.000 euro in contanti. L’incontro avvenne il 26 marzo 2010 in un piazzale adibito a parcheggio di autoarticolati sul retro di una stazione di servizio nei pressi di Acquaviva delle Fonti, nel Barese, ed è stato filmato dalla Guardia di finanza. Poco prima, quella mattina, il dirigente dell’Ilva si era fatto consegnare da un altro dipendente dello stabilimento Ilva con mansioni di responsabile della contabilità generale la somma di 10.000 euro (uscita di cassa imputata nei registri Ilva al conto “6120 – erogazioni liberali – omaggi e regalie”); ma prima ancora, non appena aveva saputo dal contabile che la somma era pronta, aveva telefonato a uno stretto collaboratore di Liberti “affidandogli un messaggio criptico per lo stesso docente”. Liberti, interrogato sulla vicenda in qualità di indagato l’8 novembre 2011, ha ammesso le circostanze dell’incontro ma ha negato di aver ricevuto danaro “senza però fornire – annota il giudice – una spiegazione convincente né sulle circostanze nelle quali l’incontro ebbe a verificarsi né sul contenuto della busta a lui consegnata”. Anche per questo motivo il giudice ha ritenuto che a carico degli indagati sia sussistente il pericolo di inquinamento probatorio, oltre a quello di fuga e di reiterazione dei reati contestati.
ORE 13.38 – Pg di Lecce: “Di giorno rispettava le leggi, di notte le violava”L’Ilva “mentre di giorno rispettava le prescrizioni imposte, di notte le violava”, e questo “è confermato da rilievi fotografici eseguiti per 40 giorni nel corso dell’inchiesta”. Lo ha detto il pg di Lecce, Giuseppe Vignola, nella conferenza stampa in corso a Taranto. Vignola ha aggiunto che “l’azienda non può fare una ‘imbiancata’ o interventi di facciata”. “Ricordo i morti sul lavoro di Marghera e Genova – ha aggiunto – i nostri morti non sono di serie B, hanno diritto di essere tutelati”.
ORE 13.36 – Gip: “Le misure introdotte dall’Ilva, solo abile opera di maquillage”“Non vi è dubbio che gli indagati, adottando strumenti insufficienti nell’evidente intento di contenere il budget di spesa, hanno condizionato le conseguenze dell’attività produttiva per la popolazione mentre soluzioni tempestive e corrette secondo la migliore tecnologia avrebbero sicuramente scongiurato il degrado di interi quartieri della città di Taranto”. Lo scrive il gip di Taranto Patrizia Todisco nel provvedimento di arresto notificato agli otto indagati nel procedimento Ilva. “Neppure può affermarsi – annota il giudice – che i predetti (indagati, ndr) non abbiano avuto il tempo necessario, una volta creato e conosciuto il problema, per risolverlo, …”. A questo proposito il giudice, con specifico riferimento al problema delle polveri, ricorda che con precedenti sentenze del tribunale “è stato chiaramente ribadito che tutte le misure introdotte si sono rivelate, a tutto concedere, un’abile opera di maquillage, verosimilmente dettata dall’intento di lanciare un ‘segnale’ per allentare la pressione sociale e/o delle autorità locali ed ambientali…”.

LEGGI L’ORDINANZA DEL GIP

ORE 13.04 – “Non c’era alternativa al sequestro”“Il lavoro dei periti è stato ineccepibile: non c’era altra strada se non il sequestro, non c’era possibilità di adottare altri provvedimenti”. Lo ha detto il pg di Lecce, Giuseppe Vignola, parlando del sequestro di sei reparti dell’area a caldo dell’Ilva e degli otto arresti eseguiti ieri. “Le responsabilità politiche, amministrative, economiche non spetta a noi cercarle. Abbiamo operato – ha detto Vignola nel corso della conferenza stampa in corso a Taranto – nel recinto delimitato dal Codice”. “Non può esserci un bivio per la magistratura tra la tutela del posto di lavoro e la tutela dell’ambiente. Esiste – ha concluso – l’obbligatorietà dell’azione penale e la necessità di perseguire i reati”.

ORE 13.02 – Cdm, Clini espone le misure adottate per Taranto
Il consiglio dei ministri ha esaminato la questione delle misure urgenti per la bonifica, ambientalizzazione e riqualificazione territoriale di Taranto. “Gli obiettivi del protocollo – si legge in una nota – verranno realizzati nelle prossime settimane attraverso appositi accordi e sotto la guida di un comitato di sottoscrittori e di una cabina di regia coordinata e gestita dalla Regione Puglia. Lo stanziamento complessivo previsto dal protocollo è di 336.668.320 euro, di cui 329.468.000 di parte pubblica e 7.200.000 di parte privata”.

ORE 13 – Bloccate quattro statali
Sono quattro le statali bloccate dai blocchi. Sulla strada statale 7 ‘Appia’ il traffico è fermo all’ altezza di Statte, direzione Taranto, con deviazione sulla strada statale 172 in direzione Martina Franca. Sulla strada statale 7 ter ‘Salentina’ c’è un blocco in località Monteparano, con deviazione allo svincolo per la provinciale 104. Sulla strada statale 106 ‘Jonica’ il traffico è bloccato all’altezza di Taranto – Raffineria Eni. Infine, sulla statale 172 ‘dei Trulli’ un blocco è segnalato in zona Taranto-ospedale.
ORE 12.42 – Il procuratore Sebastio: “L’impianto non chiederà, il provvedimento non è stato eseguito”
Sulle voci di una possibile chiusura, il procuratore Franco Sebastio ha chiarito in conferenza stampa: “A oggi sono soltanto stati notificati i provvedimenti di sequestro dell’area a caldo, ma la fase di attuazione del provvedimento “non è ancora iniziata per due motivi, sia perché ci saranno richieste al riesame, il cui pronunciamento avverrà a brevissima scadenza e poi perché parliamo di procedure tecniche da adottare che non sono affatto facili”. Si tratta di impianti – ha aggiunto – che “per essere disattivati hanno bisogno di tecnici all’altezza, di una messa totale in sicurezza e di una graduale disattivazione degli impianti che sono a ciclo continuo e marciano a temperature elevatissime. Se si dovessero spegnere di colpo – ha detto Sebastio – accadrebbe un disastro”. Sulle modalità di un eventuale spegnimento degli impianti, il gip ha comunque “dato delle indicazioni che verranno perfezionate se si dovesse arrivare alla fase di esecuzione concreta del decreto. Qualunque richiesta sarà esaminata da noi con la massima attenzione e coscienza
“.

ORE 12.25 – Assofermet: “Sequestro Taranto colpisce intera filiera”
“Fortissima preoccupazione per le sorti del sistema industriale e produttivo italiano, colpito in uno dei settori strategici e portanti dell’economia nazionale”. Si legge in una nota dell’associazione dei commercianti di ferro e acciaio aderente a Confcommercio.

ORE 12.18 – Viabilità:, bloccate le statali 7, 7ter, 106 E 172
Disagi alla circolazione alla viabilità dell’intera area metropolitana di Taranto. Lo comuncia l’Anas. Le arterie di accesso alla città di Taranto sono bloccate, in particolare sulla strada statale 7 “Via Appia” il traffico è bloccato in località Statte, direzione Taranto, con deviazione sulla strada statale 172 in direzione Martina Franca.
ORE 12.10 – Landini: “No a contrapposizioni inutili”“Abbiamo deciso di proseguire con la mobilitazione per tutta la giornata con presidi in tutta la città, è chiaro che per noi la strada non è chiudere l’Ilva ma dare una continuità produttiva”. Così Maurizio Landini, Fiom. “Vogliamo evitare contrapposizioni inutili, ma è importante che anche l’azienda faccia la sua parte”.

ORE 12.05 – Genova, i lavoratori in prefetturaUna delegazione di Cgil, Cisl e Uil è in prefettura per un incontro con i rappresentanti del governo. Un migliaio gli operai degli stabilimenti scesi in piazza, per manifestare contro la chiusura degli impianti di Taranto.

ORE 12.01 – Riccardi: “Sono molto preoccupato” – LEGGI
“In Consiglio dei ministri ne abbiamo parlato. Io sono molto preoccupato, bisogna fare in modo che non ci siano conseguenze per i lavoratori e per l’economia pugliese”. Così il ministro per la Cooperazione Andrea Riccardi sul caso Ilva.

ORE 11.59 – “Provvedimento sofferto ma obbligato” “E’ stato un provvedimento estremamente sofferto, la sofferenza è in ogni rigo. La magistratura si è mossa solo per rispondere al dettato costituzionale che impone l’obbligatorietà dell’azione penale. Non c’era possibilità di scelta. La collega gip si è impegnata con professionalità elevata sulla base del lavoro svolto dai colleghi della Procura”. Sono le parole del procuratore generale presso la Corte di Appello di Lecce, Giuseppe Vignola nel corso dell’incontro con la stampa cui partecipa anche il procuratore di Taranto Francesco Sebastio.

ORE 11.40 – Saccomanno (Pdl): “Governo dichiari stato di emergenza”“Il governo dichiari lo stato di emergenza per Taranto. Prima di riferire in Parlamento, il governo con urgenza determini l’adozione di percorsi autorizzativi, che consentano di riprendere il lavoro agli operai. Il presidente Monti ed i ministri Clini e Passera guardino a Taranto con la stessa preoccupazione con cui ogni giorno confrontano le loro mosse con il resto d’Europa”. Lo chiede il senatore Pdl Michele Saccomanno. “E’ improcrastinabile – prosegue – un’iniziativa che consenta alla magistratura non di assolvere Riva, ma di riaprire l’Ilva”.

ORE 11.11 – Blocchi stradali in diversi punti della città, Taranto paralizzata “La produzione non si è fermata: noi non ci fermiamo e non ci fermeremo”. Gli operai dell’Ilva stanno presidiando con dei blocchi diversi ingressi della città: ce ne sono due sulla Statale 7 Appia, prolungamento della Statale 100 per Bari; un altro davanti alla stazione ferroviaria, prima del Ponte di Pietra, e poi in città sul Ponte Girevole. Presidiate anche la strada per Statte, la 106 Ionica per Reggio Calabria e la strada per San Giorgio Ionico. E’ quasi impossibile superare i blocchi: il passaggio viene consentito soltanto a chi deve raggiungere l’ospedale, ai mezzi di soccorso e ai giornalisti ma con molte difficoltà. Tensioni si registrano anche tra alcuni residenti e i manifestanti.

ORE 11.03 – I lavoratori: “Non c’è futuro senza questa azienda”
“In Italia le bonifiche non vengono fatte da oltre 12 anni e a Taranto da 50 anni. E’ giusto che Taranto sia risanata, ma è giusto anche che l’Ilva continui a produrre. Non c’è futuro senza questa fabbrica”. E’ lo sfogo di uno dei lavoratori dell’Ilva che stanno scioperando.”Siamo tutti qui – commenta un altro operaio – a testimoniare la nostra disperazione. Se l’Ilva chiude come faremo, come daremo da mangiare alle nostre famiglie? Siamo ingegneri, tecnici, operai: non c’è distinzione di figure professionali. Siamo tutti nella stessa situazione. Se per loro mandare per strada tutte queste persone è una cosa giusta, io non lo so”. Molti lavoratori non sono tornati a casa e la notte scorsa hanno dormito per strada. “Il posto di lavoro è la prima cosa, ma si possono conciliare occupazione, ambiente e diritto alla salutè, dice un altro manifestante. E un suo collega aggiunge: “Siamo indignati. Pensiamo che non sia corretto quello che sta avvenendo in questo momento verso i lavoratori, verso un’azienda che nel corso degli anni ha fatto passi da gigante rispetto a quella che era la gestione precedente”.
ORE 10.32 – E’ cominciata la riunione del Consiglio dei ministri. Nel corso del Cdm, come ha annunciato il ministro Clini, sarà affrontata anche la questione dell’Ilva di Taranto.
ORE 10.30 – Ambientalisti: “La magistratura è intervenuta dove la politica ha fallito”“La storia di Taranto è cambiata per sempre. Nulla sarà come prima”. Lo si legge in una nota dei rappresentanti delle associazioni ambientaliste ‘Taranto respira’. “Dopo anni di omissioni, incuria, negligenza e connivenza sono arrivati al pettine tutti i nodi irrisolti dell’Ilva. La malapolitica a Taranto non ha protetto il suo territorio e la salute della collettività. Per anni una lobby di potere ha messo il silenziatore alla sofferenza. La verità sul tappeto è che la magistratura è intervenuta perché la politica ha fallito. In questo momento deve prevalere il senso di responsabilità per dare un futuro a tutti i lavoratori e per costruire assieme un’alternativa di sviluppo ecosostenibile”.

ORE 10.26 – “Senza salvaguardia, voragine occupazionale”
“Senza la salvaguardia del sito dell’Ilva di Taranto si creerà una voragine occupazionale”. Lo ha detto il leader della Cisl, Raffaele Bonanni, intervenendo a Radio Anch’io.

ORE 9.50- Taranto bloccata dalla protesta degli operaiSi prospetta una giornata campale a Taranto praticamente bloccata dalla protesta degli operai ovviamente preoccupati sugli effetti occupazionali del provvedimento di sequestro di alcune aree produttive dell’Ilva disposto ieri dal gip Patrizia Todisco nell’ambito dell’inchiesta su inquinamento ambientale che ha portato anche agli arresti domiciliari di otto fra dirigenti e tecnici del gruppo siderurgico. Attualmente sono bloccate le statali 100, per Bari, e 106 per Reggio Calabria, un presidio è segnalato sulla superstrada che Taranto va verso Grottaglie e Brindisi, all’altezza dello svincolo per Statte a ridosso dell’area industriale.
ORE 9.46 – Il caso Ilva all’attenzione del governoIl caso dell’Ilva di Taranto “è all’ordine del giorno” del Consiglio dei ministri di questa mattina. Lo ha detto il ministro dell’Ambiente, Corrado Clini, ospite di Radio Anch’io su Rai Radio1. “Ci sarà uno scambio di informazioni”, ha aggiunto Clini, “e illustrerò il protocollo sottoscritto ieri”. Il ministro spiegherà la necessità di “sostenere la continuazione del programma di risanamento ambientale degli impianti di Taranto”.

ORE 9.30 – Sciopero anche a Genova
Gli operai dell’Ilva di Genova stanno manifestando in corteo, a Cornigliano, al termine di una assemblea convocata dai sindacati dopo la notizia del sequestro, disposto dalla magistratura, dell’intera area a caldo dello stabilimento di Taranto, che mette a rischio l’attività in quello ligure, dove lavorano 1760 persone, di cui 900 con contratto di solidarietà, che scade a settembre. L’Ilva di Genova ha solo 5 giorni di autonomia dopo la chiusura dello stabilimento pugliese, l’unico in grado di produrre acciaio dalla materia prima.

ORE 9.15 – “Bloccheremo la città”
Assemblea all’alba degli operai Ilva con i segretari nazionali di Fiom Fim e Uilm Landini, Bentivogli, Palombella. I lavoratori decidono di “bloccare tutto”. Non si entra e non si esce dal capoluogo ionico. Landini: “Fermare lo stabilimento non permette di risanare. No alla contrapposizione tra noi e la magistratura. Il tempo delle furbizie è finito. Ilva investi nel risanamento, metta i soldi. Questo è un problema nazionale: Monti deve intervenire”.

ORE 9 – Il sindaco: “Svolta per il futuro”
“Vorrei ringraziare la magistratura, perché se non si fa luce e giustizia non si risolvono i problemi. E adesso, dopo aver accertato che quella industria inquinava e produceva morti possiamo voltare pagina”. Così il sindaco Ippazio Stefano, sottolineando che “l’accordo siglato a Roma rappresenta una svolta per il futuro” della città: 330 milioni di euro da spendere per le bonifiche, l’ambiente – spiega – non sono parole e promesse ma certezze”. “E’ comprensibile la tensione e la preoccupazione dei lavoratori che temono di perdere il lavoro e io mi sento di esprimere loro la massima solidarietà. Ma deve essere chiaro che la magistratura deve andare fino in fondo, accertare i fatti e fare giustizia”.

8.30 – Lavoratori in assemblea
Migliaia di lavoratori in assemblea all’interno dello stabilimento Ilva di Taranto per discutere della situazione venutasi a creare dopo il sequestro degli impianti e degli otto arresti notificati ieri dalla magistratura tarantina. All’assemblea sono presenti i segretari generali di Uilm, Fiom e Fim, Rocco Palombella, Maurizio Landini e Marco Bentivoglio.
LEGGI Sigilli all’Ilva, Taranto paralizzata

ORE 8 – Sciopero a oltranza
E’ sciopero a oltranza nella fabbrica, proclamato ieri e confermato stamattina durante l’incontro già convocato in precedenza, tra gli operai dello stabilimento siderurgico sotto accusa per disastro ambientale. I segretari nazionali dei metalmeccanici hanno assicurato il loro impegno affinchè il governo centrale mantenga alta l’attenzione sulla situazione dei circa 12mila operai che rischiano il posto di lavoro. L’invito è stato quello a rimanere uniti.
FOTO MIGLIAIA DI OPERAI IN CORTEO
VIDEO/1 LA PAURA E LA RABBIA
VIDEO/2 “IL LAVORO NON SI TOCCA”
Gli operai, che già da ieri hanno bloccato la statale 7 Appia, (prolungamento della statale 100 per Bari), davanti all’ingresso principale dello stabilimento, quello nei pressi della direzione, sono intenzionati ad attivare tra poco presidi e blocchi a seconda del turno sulla via per Statte, sulla statale 106 jonica per Reggio Calabria, in città sul ponte girevole e sulla strada per San Giorgio. Intanto il prefetto Claudio Sammartino ha convocato nuovamente per stamane i sindacati nella sede del palazzo di governo. Questa mattina è prevista anche la conferenza stampa del procuratore capo di Taranto Franco Sebastio per chiarire alcuni aspetti de provvedimento che, oltre a sequestrare gli impianti, ha sottoposto agli arresti domiciliari otto dirigenti dell’Ilva.

(27 luglio 2012)

http://bari.repubblica.it/cronaca/2012/07/27/news/ilva_migliaia_di_lavortori_in_assemb-39808369/

Ilva, ovvero come dalle ciminiere non nascono le nuvole. E come dal latte non può nascere la diossina.

Rosy Battaglia – 27 luglio 2012

Leggi il resto: http://www.linkiesta.it/blogs/bat-blog/ilva-ovvero-come-dalle-ciminiere-non-nascono-le-nuvole-e-come-dal-latte-non-puo-nasce#ixzz22aZ7Ru5k

ILVA DALLE CIMINIERE  NON NASCONO LE NUVOLE E COME DAL LATTE NON PUO’ NASCERE  LA DIOSSINA
Rosy Battaglia – 27 luglio 2012

Quando ieri ho appreso della manifestazione degli operai a Taranto in seguito al sequestro della magistratura dell’impianto a caldo dell’Ilva, “senza facoltà d’uso”, il mio pensiero è andato ad un racconto.In realtà un testo teatrale struggente come “Venticinque mila granelli di sabbia” di Alessandro Langiu, (qui ne potete vedere un estratto), autore tra l’altro di “Di fabbrica si muore”, la storia di Nicola Lovecchio morto di tumore al petrolchimico di Manfredonia.

Alessandro Langiu ci mostra una Taranto attraverso gli occhi di due ragazzini che vivono tra le “Palazzine Italia”, metafora, forse, del quartiere Tamburi, il più colpito dall’inquinamento dell’Ilva. Simbolo, in ogni caso, di quell’umanità popolare che vive a ridosso di tutte le aree industriali del nostra penisola, da Livorno a Casale, da Brescia a Marghera.
Dove “ci sta la polvere rossa che copre dappertutto”. Dove “ci sta poca luce” ma dove “ci sta pure” il campetto di calcio, dove il terriccio è misto alla sabbia rossa onnipresente.

Cosa è davvero la fabbrica che decide del loro destino, Mustazz e Nunzio, i giovani protagonisti del racconto, lo capiranno durante la gita in barca che, faranno con il nonno pescatore, nel Mare Piccolo.
Da lì, per un attimo e per la prima volta, distanti dalla città e dalle Palazzine Italia, assisteranno alla nascite delle nuvole. Ma quello che vedranno, davvero, sarà il fumo delle ciminiere. La nuvola rossa che copre e ammanta la città.

Quel fumo, ieri dalle bocche dell’Italsider, oggi dalle bocche dell’Ilva, non esce più. O meglio non così. Sparite le polveri, o rese meno visibili dai filtri particolato, i livelli di emissione delle diossine sono diventati accettabili . Eppure “la situazione dell’Ilva impone l’immediata adozione -scrive negli atti il Giudice per le Indagini Preliminari- a doverosa tutela dei beni che non ammettono contemperamenti, compromessi, o compressioni di sorta quali la salute e la vita umana, del sequestro preventivo”.

Già , perché le diossine si sedimentano nei tessuti grassi degli animali e ovviamente dell’uomo, dice lo stesso Ministero della Salute. Senza dimenticare i 174 morti accertati per tumore in 7 anni  ( in 13 anni sarebbero 386 decessi totali, 937 casi di ricovero ospedaliero per malattie respiratorie, in gran parte tra i bambini, 17 casi di tumore maligno in età pediatrica) , ecco perché oltre i 2170 animali abbattuti, i 4 milioni euro di cozze appena sequestrate, a Taranto c’è la più alta presenza di diossine nel sangue materno . Fino a 20 picogrammi per grammo di grasso, quando la dose settimanale tollerabile è stata fissata dall’Organizzazione Mondiale della Sanità a 14. Come ai tempi di Seveso. O peggio.

Un veleno che arriva da lontano. Se la magistratura individua il dolo e la responsabilità del disastro ambientale negli attuali proprietari e  dirigenti Ilva, ricordiamo che l’avvelenamento non è partito con la privatizzazione del 1995 ma almeno sessant’anni fa. Allora il proprietario dello stabilimento Italsider era l’IRI, di fatto, lo Stato italiano. Oggi tutti reclamano la riapertura dell’impianto,promettendo finalmente l’attenzione alle norme di tutela e sicurezza ambientale. Dallo stesso Ministro dell’Ambiente Clini, al presidente della Regione Puglia, agli stessi operai che in queste ore stanno protestando per il loro diritto al lavoro. Ai sindacati che oggi dicono “diritto al lavoro e diritto alla salute devono e possono andare di pari passo”.

Rileggo l’epilogo di “Venticinque mila granelli di sabbia”. Mentre uno dei due amici parte con il nonno e gli animali, l’altro rimane. Riceve dalle mani della madre ammalata una lettera.
“In conseguenza del pensionamento anticipato per le gravi condizioni di salute di sua madre il nostro aiuto e il tentativo di starle vicino di manifesta nella proposta di inserimento nell’organico del centro siderurgico Italsider, con la qualifica di metalmeccanico(..) “.
Mustazz contro il volere di chi lo ha generato rimarrà, e sogna lavorando, facendo i turni, chissà, di comprarsi la macchina e forse “la sua casa fuori dalle Palazzine Italia”:

Così oggi all’Ilva ci sono tanti Mustazz. L’ 80% dei dodicimila dipendenti ha un età tra i 20 e i 39 anni. Giovani uomini che hanno accettato e lottano per quel lavoro che avvelena il latte dei loro figli, l’unico possibile.
“Ma chi rimane sceglie di non vedere” dice la voce narrante di “Venticinque mila granelli di sabbia”
Ed è qui che vorrei che il racconto avesse un altro epilogo.
Che per una volta ci svegliassimo tutti insieme per reclamare insieme agli operai dell’Ilva, il diritto al lavoro. Ma anche e soprattutto il diritto alla salute. E alla vita.

Leggi il resto: http://www.linkiesta.it/blogs/bat-blog/ilva-ovvero-come-dalle-ciminiere-non-nascono-le-nuvole-e-come-dal-latte-non-puo-nasce#ixzz22aZwWVEv

 

Ilva, tutte le carte dell’inchiesta

 Un operaio dell’Ilva scrive ad Affari

Gent.mo direttore

vi disturbo nuovamente per il seguente motivo: sono rimasto indignato dalla notizia il cui link è allegato a ben vedere per un, non dico banale in questa stagione ma quasi, incendio se pur in una discarica che lo stesso sprigioni diossina il neo sindaco ha subito vietato vedite di ortaggi e simili (leggerà nell’articolo) impedito la circolazione di auto a diesel fin tanto che le strade non saranno lavate per eliminare il rischio diossina… e addirittura esaminare le mamme per vedere se il latte non sia inquinato dalla diossina (cosa sacrosanta intendiamoci ma solo passeggera in fondo è un incendio scoppiato nel mese più caldo degli untimi 100 anni e canadair e pompieri hanno gia domato per buona parte di qui la domanda ma sono loro molto sensibili o sono i tarantini che non capiscono un tubo? Noi che viviamo da oramai mezzo secolo passato in queste condizioni , come se fosse cosa ordinaria e naturale pensa sia cosa normale? e pensare che abbiamo un sindaco che è un MEDICO almeno l’ultimo , non so se dire l’ultimo sindaco (ormai da più di 5 anni) sindaco medico oppure l’ultimo dei medici che è sindaco. se non mi fossi innervosito nel leggerlo riderei della assurda situazione a cui ci stiamo trovando e ancora peggio è che la notizia è del 30/7/2012 prima di parte del macello che stanno creando in città per proteggere uno stabilimento che per SUA NATURA produce diossina … ma qui in questi anni nessuno ha mai posto o proposto l’idea di una sceennig della popolazione o quanto meno un lavaggio più frequente delle strade (non una volta al mese) è cosa logica? non penso proprio…. cordiali saluti

Gianni Marino

La risposta del direttore di Affari, Angelo Maria Perrino

Caro Marino,

lei ha perfettamente ragione, sono gravissime le responsabilita’ della politica locale, della classe dirigente tutta, del sindacato silente e quindi colluso (il loro compito non e’ difendere il diritto dei lavoratori? E quello alla vita e alla salute non e’ un diritto dei lavoratori)?
Ora, per fortuna, grazie al severo intervento dei magistrati si e’ aperto un varco verso un ripensamento complessivo e una svolta. Che pero’ richiedera’ l’impegno solidale di tutti, senza quegli opportunismi e scambi sottobanco che hanno trascinato Taranto nel fango della diossina e in quel malcostume anarchico generalizzato che ho definito nel titolo del libro appena prodotto da Affaritaliani “il Patto d’acciaio”.

Ora chi e’ fuori da quel patto scellerato(c’e’ piu’ di qualcuno a Taranto che ha mantenuto l’indipendenza e l’onesta intellettuale) aiuti chi ci e’ caduto dentro per un malinteso e fuorviante stato di necessita’a divincolarsi e a romperlo. Per avviare Taranto e la sua provincia a una nuova vita, nella quale l’industria continui a operare ma  nel piu’ rigoroso e severo rispetto della legge e la politica e l’economia locali,oltre ad esercitare quei controlli finora mai esistiti, attraggano nuove risorse pubbliche e private verso iniziative imprenditoriali alternative, coerenti con il territorio e le sue straordinarie ricchezze.

ILVA TUTTE LE CARTE DELL’INCHIESTA

di Paolo Fiore e Lorenzo Lamperti

DAL PATRON AI CAPI AREA – La Procura di Taranto ha disposto il provvedimento di custodia cautelare agli arresti domiciliari per otto indagati: il patron dell’Ilva Emilio Riva e suo figlio Nicola, il direttore dello stabilimento di Taranto Luigi Capogrosso, il capo dell’area parchi Marco Anselmi, il capo area agglomerato Angelo Cavallo, il capo area cokerie Ivan Di Maggio, il capo area Altoforno Salvatore De Felice e il capo area acciaieria Salvatore D’Alò.

“UN DISEGNO CRIMINOSO” – Secondo il gip Patrizia Todisco, gli otto indagati hanno messo in atto un “disegno criminoso, in concorso tra loro, nelle (loro) rispettive qualità”. In particolare, non avrebbero impedito “una quantità imponente di emissioni diffuse e fuggitive nocive in atmosfera in assenza di autorizzazione”. Emissioni derivanti dall’area parchi, dall’area cokeria, dall’area agglomerato, dall’area acciaieria e dall’attività di smaltimento operata nell’area Grf e dalle diverse “torce” dell’area acciaieria. Attraverso queste torce, l’impianto smaltiva “abusivamente una gran quantità di rifiuti gassosi. Tutte emissioni che si diffondevano all’interno del siderurgico” e, cosa ancor più grave “nell’ambiente urbano circostante per la salute pubblica”. L’attività degli otto indagati, secondo il gip, “operavano e non impedivano con continuità e piena consapevolezza una massiva attività di sversamento nell’aria (…) determinando gravissimo pericolo per la salute pubblica e cagionando eventi di malattia e morte nella popolazione residente nei quartieri vicino il siderurgico”. Il tutto seguendo una “logica del profitto” che ha arrecato danni a “diverse aziende agricole locali (…) causando l’avvelenamento da diossina di circa 2.271 capi di bestiame destinati all’alimentazione diretta e indiretta con i loro derivati”. Non solo, a essere contaminati sarebbero stati anche “decine di edifici pubblici e privati (…) ubicati nel Quartiere Tamburi (…) Con l’aggravante di danno arrecato a edifici pubblici o destinati all’esercizio di un culto”. E le responsabilità che il gip ascrive ai dirigenti Ilva sono molto gravi: “Nelle imprese di grosse dimensioni, gli amministratori delegati ed i dirigenti che continuano la produzione nonostante la stessa appaia inequivocabilmente dannosa per la collettività omettono di improntare la propria condotta a quei canoni di diligenza, prudenza e perizia che le specifiche funzioni espletate impongono. Inoltre, avendo i predetti deciso di proseguire la produzione con gli stessi sistemi già ritenuti insufficienti a contenere i gravi fenomeni di inquinamento ambientale, non esperendo ulteriori e più radicali interventi, si può senz’altro ritenere che la condotta degli stessi è senz’altro supportata dall’elemento psicologico del dolo”.

LA RESPONSABILITA’ DI RIVA – Secondo il gip, uno dei primi responsabili del disastro ambientale, il reato ipotizzato dalla Procura di Taranto, è il patron: “Delle due l’una: o Riva era ben consapevole “ab origine” di tutti i suindicati profili o, comunque, ne ha avuto contezza almeno dall’anno 1997 – come rivela il primo “protocollo d’intesa” – e però ha deliberatamente omesso le scelte che era chiamato a compiere al fine di impedire che si realizzassero gli eventi previsti dalle norme incriminatrici ascrittegli, agendo a costo di cagionarli, ovvero non ha ben valutato ogni aspetto dell’attività dell’impresa e per ciò solo versa in colpa, trattandosi, pur sempre, di inosservanza del dovere di “diligenza”. L’agire come portatore di un determinato ruolo sociale, invero, comporta l’assunzione di responsabilità di saper riconoscere ed affrontare i problemi legati a quel ruolo, secondo i canoni di diligenza, capacità e conoscenze per esso richiesti, ovvero di ricercare il conforto dei dati tecnici necessari a dominare quella determinata fonte di pericolo o di danno connessa all’attività esercitata. Tanto, peraltro, sul decisivo rilievo che non si era in presenza di fenomeni occasionalmente cagionati dall’attività produttiva ma di caratteristica costante e connaturata alla peculiare strutturazione del ciclo produttivo integrale ed alla specifica dislocazione dell’area parchi nell’ambito dello stabilimento Ilva di Taranto”.

“EMERGENZA AMBIENTALE E SANITARIA” – A sostegno dei provvedimenti adottati c’è un impianto probatorio di “tale solidità, consistenza e chiarezza da imporre con assoluta cogenza” l’immediata messa in atto del sequestro, “reso non più eludibile dalla gravissima situazione di emergenza ambientale e sanitaria”. Il gip sottolinea come “agli esiti degli accertamenti peritali”, ovvero delle perizie ordinate dalla Procura diretta da Franco Sebastio e svolte dai dottori Mauro Sanna, Rino Felici, Nazzareno Santilli e Roberto Monguzzi. “non sia stata contrapposta dagli indagati (…) alcuna propria relazione di consulenza”.

“LA FARSA DEI RIVA”- Nella parte preliminare dell’ordinanza di sequestro, il gip Todisco cita direttamente la direttiva della Commissione Europea del 28 febbraio 2012 in materia ambientale, che stabilisce i livelli massimi di emissione. E sottolinea che al forum per l’elaborazione del documento condiviso e valente in tutti gli Stati membri “hanno preso parte attiva (…) rappresentanti delle industrie interessate tra cui in prima fila rappresentanti dell’Ilva s.p.a. di Taranto”. Insomma, l’Ilva non poteva non sapere quali erano le regole da seguire. “Essa, dunque, sa bene quali siano le migliori tecniche disponibili per la prevenzione e la riduzione dell’inquinamento da emissioni industriali, cosicché non può invocare alcuna buona fede per giustificare le persistenti, gravissime inerzie accertate nel corso delle indagini (…) che costituiscono solo il frutto di una pervicace politica aziendale ispirata esclusivamente dalla logica del profitto, a detrimento della tutela dell’ambiente e della salute dei lavoratori e dei cittadini. Nulla è cambiato sino ad oggi nonostante la farsa degli atti di intesa”.

“LE POLVERI KILLER” – Concretamente, l’inquinamento deriva dalla zona calda, da dove proviene un “annoso e insuperato problema delle emissioni di polveri”. Aree per la quale “non sono previsti sistemi di monitoraggio delle emissioni. Si registra la presenza di “tracce di metalli pesanti” come l’arsenico, ferro e ossidi di ferro, tutti aerodispersi, cioè diffusi nell’aria della città tarantina. Ma non solo: “Nei residui massivi prelevati nelle aree adiacenti il parco minerale sono state rilevate tracce di metalli pesanti come piombo, vanadio e nichel”. Tutte queste sostanze sarebbero quelle di cui i residenti del quartiere Tamburi hanno denunciato la presenza. Insomma, quelle polveri di “colore rossastro-bruno” che contaminano soprattutto “le postazioni immediatamente a ridosso dei parchi minerali” e che “costituiscono un primo anello attorno allo stabilimento”. Anello del quale fanno parte il cimitero, il centro Caritas, la scuola Deledda, Edison, LIAM e la cappella comunale costruita nel 2004 all’interno del cimitero San Brunone. Proprio la data recente di costruzione sarebbe la prova che anche dopo i primi accertamenti giudiziari del 1999 l’Ilva “abbia tenuto una condotta di totale disinteresse per la soluzione del problema delle polveri”. Nessuno ha mai fatto nulla per evitare la loro diffusione, sin dal 1995, ai tempi cioè dell’acquisizione dell’Italsider da parte della famiglia Riva. Scrive il gip: “Nel corso degli anni e fino alla data odierna nessuna misura idonea è stata mai sostanzialmente adottata, sicché le polveri, unitamente a fumi e gas, continuano a diffondersi nell’ambiente circostante. E cioè nonostante i diversi atti di intesa (…) risalenti al gennaio 2009, febbraio 2004, dicembre 2004 e ottobre 2006”. Il gip è molto duro su questo aspetto: “Nulla è cambiato sino ad oggi nonostante la farsa degli atti di intesa”. L’area cokeria, quella che produce le sostanze più nocive, “evidenzia valori prossimi a quello dell’intervallo indicato nel BRef (valore) di riferimento, ben distanti dal valore minimo dell’intervallo riportato nel BRef. Infatti l’emissione specifica di polveri (267 g/t coke), stimata dal gestore per l’intera area cokeria, è risultata superiore di 17 volte al valore minimo (15,7 g/t coke) del BRef”. Responsabilità anche per l’area agglomerato che, “a tutt’oggi”, non ha in dotazione “un sistema di monitoraggio in continuo dei micidiali inquinanti” che produce, con tanto di emissione di fumi “superiore ai limiti”.

“A TARANTO RESPIRARE FA MORIRE” – L’offensività delle polveri provenienti dall’Ilva è, secondo il gip, molto alta: “Le sostanze inquinanti aerodisperse hanno un rilevante impatto negativo sulla salute dell’uomo, ed in modo specifico sull’apparato respiratorio direttamente raggiunto per via inalatoria”. I dati epidemiologici “mostrano nell’area di Taranto significativi eccessi in entrambi i sessi per quanto riguarda il linfoma non Hodgkin, per il quale possibili fattori di rischio ambientali sono rappresentati dalle diossine e dai policlorobifenili”. Nell’area di Taranto “si registrano significativi eccessi di tumori polmonari e vescicali, per i quali l’esposizione ad idrocarburi policiclici aromatici costituisce un importante fattore di rischio”. E nel caso dei tumori polmonari “si riporta anche un’associazione significativa con la distanza della residenza dall’area dello stabilimento siderurgico”. Gli effetti dell’inquinamento su chi si trova a Taranto sono visibili anche a breve termine, tanto da essere “osservabili immediatamente, nell’arco di pochi giorni dal picco di inquinamento”. Il tutto provoca un “eccesso statisticamente significativo di morti per cause naturali”.

“A RISCHIO I BAMBINI E LE GRAVIDANZE” – La categoria maggiormente a rischio è quella “rappresentata dai bambini”. Le sostanze inquinanti causano, secondo i periti “effetti avversi sulla salute infantile e sulla gravidanza”. Insomma, “allo stato attuale delle conoscenze appare evidente che gli effetti (…) sulla salute sono molto complessi ed importanti, non solo per le patologie tumorali ma anche per il coinvolgimento della fisiologia di molti organi ed apparati provocando gravi danni allo stato di salute degli esposti”. Tra le malattie con le quali c’è un’associazione ci sono la leucemia linfoblastica acuta, la leucemia linfocitica cronica, i linfomi non Hodgkin e il mieloma multiplo: “La cancerogenicità del benzene è dovuta al suo comportamento da agente intercalante al dna; questo fenomeno provoca alterazioni nella sintesi proteica e rende incontrollata la riproduzione cellulare”. Il numero di decessi e di malattie riconducibili all’eccesso di PM10 è molto elevato: “Si noti che i casi attribuibili sono stati calcolati per l’intero periodo di osservazione per la mortalità totale e i ricoveri ospedalieri (1998-2010) e per il 1998-2008 per la mortalità per causa. In sostanza, per citare alcuni dati della tabella, nei 13 anni di osservazione sono attribuibili alle emissioni industriali 386 decessi totali (30 per anno), ovvero l’1.4% della mortalità totale, la gran parte per cause cardiache. Sono altresì attribuibili 237 casi di tumore maligno con diagnosi da ricovero ospedaliero (18 casi per anno), 247 eventi coronarici con ricorso al ricovero (19 per anno), 937 casi di ricovero ospedaliero per malattie respiratorie (74 per anno) (in gran parte nella popolazione di età pediatrica, 638 casi totali, 49 per anno). L’esposizione a PM10 primario di origine industriale (in grande prevalenza proveniente dalle sorgenti convogliate del complesso siderurgico) è associata in modo coerente con un aumento della mortalità complessivo e con la mortalità e morbosità per cause cardiovascolari (in particolare la malattia ischemica), respiratorie, neurologiche e renali”.

“SITUAZIONE COMPROMESSA” – I periti hanno ribadito come “lo stato di salute della popolazione di Taranto sia di indubbia compromissione e che a causa dell’inquinamento ambientale in atto la situazione di Taranto sia grave, tenuto anche conto del confronto con la popolazione dell’intera regione Puglia”. Una situazione “di pressione ambientale, di stato di salute complessivo non solo di alcune aree di Taranto, ma di Taranto nel suo complesso rispetto alla regione, che è difficilmente riscontrabile in altre aree del paese”. Una situazione di tale gravità da indurre il dottor Forastiere al seguente commento: “Questo vorrei che fosse chiaro, anche noi ci siamo meravigliati del fatto che l’indagine epidemiologica è scaturita per indicazione della magistratura e non per l’indicazione del sistema generale e delle istituzioni”. In conclusione, l’esposizione continuata agli inquinanti dell’atmosfera emessi dall’impianto siderurgico ha causato e causa nella popolazione fenomeni degenerativi di apparati diversi dell’organismo umano che si traducono in eventi di malattia e di morte. I modelli di analisi messi a punto hanno consentito di stimare quantitativamente il carico annuale di decessi e di malattie che conseguono all’esposizione all’inquinamento.

“VIDEO SCONCERTANTI” – A sostegno della tesi secondo la quale i dirigenti dell’Ilva non abbiano approntato nessun cambiamento presso il reparto cokeria in seguito alla perizia del 2002 che indicava “prestazioni ambientali” ricollegabili “ad impianti con più di venti anni di esercizio e che presentano problemi all’integrità dei forni” ci sono anche delle riprese realizzate dal Noe di Lecce in data 28 novembre 2011. L’esito dei controlli è definito dal gip “sconcertante”, ed emerge da video e fotografie “eloquenti e impressionanti”. I militari, in particolare, “notavano personalmente in sede di sopralluogo la generazione di emissioni fuggitive provenienti dai forni che, una volta aperti per fare fuoriuscire il coke distillato, lasciavano uscire i gas del processo che invece dovrebbero essere captati da appositi aspiratori/abbattitori installati sulle macchine scaricatrici”. Inoltre, il video chiarisce come “nella parte superiore dei forni le bocche di caricamento (dove viene caricato il coke da distillare) che dovrebbero essere sigillate prima dell’inizio della cottura, in realtà sfiatavano durante il processo a causa della loro non corretta chiusura”.
Affari Italiani

Affari Italiani

PIU’ ELOQUENTE DI QUALSIASI COMMENTO” – Nel video allegato a un esposto firmato dall’on. Angelo Bonelli (Verdi) e dai professori Fabio Matacchiera e Alessandro Marescotti “è evidentissima la dispersione incontrollata di polveri che fuoriescono dai Big-Bag durante la loro movimentazione. Il video appare più eloquente di qualsiasi commento e lascia sconcertati ove si ponga mente alla circostanza che è proprio il contenuto di diossina di quelle polveri che è stato ritrovato nei terreni e negli animali”.

 

Affari Italiani – DAVANTI ALL ILVA DI TARANTO COME UN GIACIMENTO DI PETROLIO.

“E’ DISASTRO AMBIENTALE” – Il gip conclude che “le emissioni” sono dovute alla “mancanza di controlli in continuo che per i punti emissivi che convogliano anche le lavorazioni che riguardano rifiuti risulta essere obbligatoria (…) Le emissioni convogliate inoltre appaiono chiaramente non in linea con quelle che possono essere attraverso l’adozione delle BAT”. Tutto questo ha determinato, secondo il gip “un disastro ambientale che riguarda non solo le aree urbane immediatamente prospicienti l’impianto, ma anche i terreni circostanti lo stabilimento, nonché le aree agricole situate a diversi chilometri dallo stesso”. Non è una questione che riguarda solo il passato, quindi: “Appare assolutamente errato ricondurre tale disastro a una gestione passata risalente a prima del 1995 (anno in cui è subentrato il gruppo Riva) (…) hanno chiarito in modo inequivocabile come l’inquinamento derivante dallo stabilimento Ilva è assolutamente attuale ed in corso”. Il gip, ritiene che il danno per salute non si possa esaurire in breve tempo: “Immediati interventi di risanamento ambientale non varranno purtroppo a scongiurare per i prossimi anni, e dopo il relativo periodo di latenza, l’esordio clinico di patologie, come quelle tumorali, che la popolazione tarantina, esposta sino ad ora alle emissioni inquinanti provenienti dall’ILVA di Taranto, deve fondatamente ritenersi possa avere già contratto. E tuttavia, anche in relazione alle patologie a latenza non breve si profila la assoluta necessità di interventi volti ad inibire il protrarsi dell’esposizione della popolazione locale ai 276 micidiali inquinanti di cui si è diffusamente riferito, sia in sede di disamina dei risultati della perizia chimico-ambientale sia analizzando gli esiti della perizia epidemiologica”.

“LA SALUTE BENE PRIMARIO” – A Taranto si continua a dibattere del necessario equilibrio tra occupazione e salute. Nelle conclusioni dell’ordinanza il gip Todisco pone l’accento sulla seconda: “La salute e la vita umana sono beni primari dell’individuo, la cui salvaguardia va assicurata in tutti i modi possibili. Ne deriva che, in tema di esercizio dell’attività industriale, coloro i quali hanno facoltà di dirigere le iniziative economico-imprenditoriali devono farlo salvaguardando la salute delle persone ed hanno l’obbligo di adottare tutte le misure e di utilizzare tutti i mezzi tecnologici che la scienza consente, al fine di fornire un prodotto senza costi a livello umano. E’ appena il caso di evidenziare che non si potrà mai parlare di inesigibilità tecnica o economica quando è in gioco la tutela di beni fondamentali di rilevanza costituzionale, quale il diritto alla salute”.

 NUOVO LIBRO DI AFFARITALIANI.IT

LA CRONACA/ Gli operai bloccano la città. L’intercettazione di un dirigente dell’Ilva. Arrivano i funzionari regionali per un spralluogo: “Dobbiamo legargli il culo alla sedia”

LETTERA 1/ “Riva e gli intrecci con la politica”. La lettera ad Affari e la risposta del direttore Angelo Maria Perrino

LETTERA 2/ “Prevenzione e tutela della salute e dell’ambiente? Per le aziende è una rottura di scatole”. La lettera ad Affari e la risposta del direttore Angelo Maria Perrino

LETTERA 3/ “Tarantini, basta fare i sudditi. Se ci siete battete un colpo”. La risposta del direttore Angelo Maria Perrino

LETTERA 4/ Gli artisti in campo: “Salviamo l’economia alternativa”. La lettera ad Affari e la risposta del direttore Angelo Maria Perrino

“C’è un giudice a Taranto”. IL COMMENTO DEL DIRETTORE DI AFFARITALIANI.IT ANGELO MARIA PERRINOLeggilo anche su Senzacolonne

**********************************************

ILVA/ L’ORDINANZA DEL GIP DI TARANTO PATRIZIA TODISCO

I DOCUMENTI DI AFFARI/ Le conclusioni della maxi perizia sui rischi per la salute

I DOCUMENTI DI AFFARI/ “Piombo nelle urine”: leggi lo studio integrale

Vendola-Clini, firmata intesa da 336 milioni per la bonifica. LEGGI L’ACCORDO

IL RAPPORTO CHOC/ Quartiere Tamburi: ogni bambino ”inala” 780 sigarette all’anno

******************************

L’INTERVISTA/ L’assessore Lorenzo Nicastro: “Il sequestro non è una sconfitta per la regione”

L’INTERVISTA 2/ Bonelli (Verdi) ad Affari: “Contro la procura dichiarazioni condizionanti. Taranto diventi una no tax area per 5 anni”

L’INTERVISTA 3/ Il primario di ematologia e consigliere regionale Idv Patrizio Mazza: “Serve la chiusura. La bonifica? Una cazzata

L’INTERVISTA 4/ Blasi, coordinatore Pd Puglia: “Noi al fianco degli operai”

LA MANIFESTAZIONE/ Operai in corteo bloccano la città: “Il lavoro non si tocca”. Ma nel 2008 si manifestava in difesa della vita

 Notizie correlate

http://affaritaliani.libero.it/puglia/ilva-carte-inchiesta020812.html?refresh_ce

 

Navigazione ad articolo singolo

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione / Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione / Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione / Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione / Modifica )

Connessione a %s...

%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: